4 对文献内容的分析讨论

4.1 采用超纯水补给后的设备腐蚀

从收集的文献中看到，电厂采用超纯水补给后，电厂仍存在不少设备腐蚀问题，有些是以往未见的腐蚀。例如，水流加速腐蚀（FAC）和应力促使腐蚀（stress-assisted corrosion），（SAC），等。分析其机理，这些腐蚀，验证了以前提出的一个理论：在水汽中，凡是破坏金属保护膜的因素，都是引起腐蚀的因素。这是因为，热力设备水汽系统中的金属，基本上是个铁-水体系。从热力学上说，这是个不稳定的体系，主要靠保护膜的保护，来保持金属的稳定。所以，即使是超纯水，在高速流动下，由于会破坏保护膜，便引起了金属的水流加速腐蚀（FAC）。除流速因素外，温度，压力，应力等因素，结合纯水中的微量杂质，也均有引起保护膜破坏的可能。如上述的SAC,就是由于在金属局部高应力的部位，结合水中的杂质，引起局部保护膜的破坏，成为阳极而发生腐蚀的事例。因此，应强调，设备在水汽中的腐蚀，往往不是单一水中杂质因素引起的，而是与其它一些物理参数结合引起的。这种事例很多，比较典型的事例是，在70年代，国内有台锅炉下降管发生频繁爆破。当时电厂强烈要求研究单位找出水中引起爆管的成分，后来是无果而终，最后还是通过更换掉已产生疲劳裂纹的管子，改善锅炉起停程序而解决了问题。因此，分析腐蚀事故，应综合多方面的因素，才能得出正确的结论。

4.2 重视水汽分析和监控以及有机物影响的研究

采用超纯水补给，就得测定纯水的质量，查明所含微量杂质的量。而且采用除盐水补给后，进行集中监控就成为可能。但这些检查和监控工作，具有较高的技术含量，需要采用一些新的测试技术，开展大量的研究工作。因此，在收集的文献中，有关于水汽分析和监控专题的篇数较多。此外，常规的超纯水制备技术对除去水中有机物的效率是不高的，使水汽系统总是含有一定量的有机物。这些有机物，是否会引起腐蚀，对水汽监督有何影响，如何消除其影响，有机物如何除去，如何检测，如何利用有机物来处理水等等，又会涉及大量的研究工作。因此，在文献中，又有大量有关有机物的研究文献。这使我们搞清楚，为何在收集的文献中，有关水汽分析和监控的文章，有机物专题的文章数量比较多的原因。

收集的文献，涉及17 个专题的工作。内容非常多，不可能对他们进行全面的综述。好在作者，在数年前，已对其中的一些专题，如有机物2，炉水处理3，联合循环余热锅炉4，FAC5，发电机内冷水6，超超临界机组水质7，核电水化学8 等专题，进行过介绍，感兴趣的，可阅读这些文章，进行了解。这些文章的题目列在附录中。

5 专题讨论

针对当前人们感兴趣的问题，结合收集文献的内容，选取给水加氧和FAC，导电率测定消除影响因素的试验以及凝结水精处理三个专题，进行讨论。

5.1 关于国外锅炉给水加氧处理(OT),及电厂水流加速腐蚀（FAC）的讨论

国外采用给水加氧处理的目的，主要是为了解决电厂的水流加速腐蚀（FAC）问题和降低给水含铁量问题。在这次收集的文献中看到，即使在认为不能采用给水加氧处理的核电站，（因蒸汽发生器需保持还原性的环境），也有在局部部位采用加氧处理的经验。在2005 年6 月发表的文献中，介绍了 核电站Philippsburg 2，Isar2 和BiblisA/B，为了解决再热蒸汽系统和湿份分离再热器的FAC 问题，在蒸汽中进行了加氧处理的经验。

在2009 年6 月的国际会议文献中，总结了国外电厂有关FAC 的发生情况和给水加氧处理的情况。文献中提到，国外有70%的常规电厂，发生过电厂金属的FAC 问题。而电厂中发生FAC 的部位及其发生数量各占的百分数为：

省煤器入口管                                                       23%

进入省煤器入口联箱的管上                               18%

高压加热器的管板和管子上                               10%

锅炉给水泵周围的管子上                                   20%

除氧器壳体                                                           43%

低压加热器的管板和管子上                               3%

加热器疏水管                                                       65%

低压加热器壳体                                                   13%

文献中提到，当前发现的FAC 数字比以前的有些增加，认为可能与加强了检查有关。这说明FAC 是采用纯水补给的电厂客观存在的，问题是，是否能发现它。一般发现FAC 有二种情况，一是发生了事故后才发现，另一是在未发生爆破前，通过检查查出。这就像人的体检一样，在未生病前查出，防患于未然。国内电厂报道发生FAC 的事例不多，可能与检查不全面有关。机组发生FAC 有个过程，国内新机组较多，运行时间不长，问题可能未能全部暴露。

关于给水的加氧处理，是否会引起电厂的不安全事故。通过文献，进行了研究。打算从二个方面进行调研。1.了解国外电厂采用给水加氧处理的状况，假如加氧处理会给电厂带来严重的负面影响，这种技术是不可能广泛被采用的。这可从当前采用加氧处理的普及程度进行评定。2.分析国外在研究工作上，是否发现加氧处理存在发生什么负面影响的可能。现将调研情况介绍如下：

1）.国外电厂锅炉采用给水加氧处理的实际数量1

在2009 年的国际会议上，报导了如下的调查数据。

调查了860 台汽包炉，采用给水加氧处理的是5%，即40 台

调查了1190 台直流炉，采用给水加氧处理的为15%，即175 台。

2）.国外电厂锅炉采用给水加氧处理，可能产生的负面影响。

关于采用给水加氧处理，是否会给机组带来什么负面影响？在以前公布的加氧技术资料中，介绍过一些，但都是比较局部的问题。如含锑的锅炉给水泵密封垫，在加氧后发生溶解损坏，还有硬质阀门材料发生腐蚀等，这些问题都可通过更换材料而得到解决。比较重大的发现是近期才报道的。2009 年的会议资料报导了这方面的情况。加氧处理，在超临界机组的炉管上，存在炉管表面双层膜的热疲劳破裂问题。该资料报导，近期调查了超过137 台采用给水加氧处理的超临界机组。发现有22%的受访者谈到，在超临界机组的炉管表面发现双层膜的环状热疲劳破裂问题。资料认为，在温度 < 550C 下，氧化膜的生长，是符合正常动力学关系的，假如存在超温就有问题了。这项双层膜的问题，已列为当前值得研究的问题。这个问题说明，锅炉机组若存在温度波动和超温得问题，是有危险的。国外已将此问题列为研究课题，国内也应重视这问题。

5.2 关于消除有机酸和二氧化碳对电导率影响的研究讨论

在表中看到，有关电厂水汽导电率监控研究的文献有19 篇，涉及到导电率的在线标定，消除气体干扰等课题。这里只讨论消除有机酸及二氧化碳对电导率测定的影响。

5.2.1 蒸汽中TOC 对氢电导率的影响