通过对一起电气开关跳停故障原因的分析与判断,寻找出了直流控制电源与综保逻辑信号之间的变化关系,认为要提高电气综保系统的安全可靠性,应从逻辑与电源两个方面进行改进。
关键词 开关跳停;综保;逻辑;直流控制电源
通过综合保护改造实现电气信息化管理, 满足“遥信、遥控、遥测、遥调”的要求,可以加强电力系统运行的稳定性,提高工作效率,减少安全漏洞,并为决策部门提供及时全面而可靠的信息。但在综保的设置与运行中,会有一些潜在的隐患或漏洞,需要结合现场实际不断地给予纠正和优化。下面的这起开关跳闸故障就反映了这一点。
1 故障经过
由于生产需要,某电厂配电室正在进行电气综保改造,涉及6KV高压工作母线3段,另有备用母线1段。按照改造方案,馈出回路采用美国SEL公司原装综合保护装置;监控信息由通讯光缆与通讯层SEL-2030连接,通过数据处理后直接上以太网和后台通讯;两台SCDADE服务器完成所有数据的采集与保存;应用软件采用OASyS开放系统,完成整个电力系统的监控。
在晚8:01分左右,I段进线( 2214DL)开关突然跳闸,由于该配备用段进线047有工作,I段备自投开关未投,结果在I段进线(2214DL)开关跳闸后I段备用联络(2215)开关未能自动投入, 随后I段母线失压直接造成所带转机跳停。电气运行人员随后迅速手动合上2214DL开关,恢复了供电。
2 原因分析
厂用I、II段一次接线图如右图所示。
查看8:01分跳闸时综保后台的报警记录,同时报上来2214开关变位、2215开关变位以及2229开关变位等信息。调阅综保内事件记录信息见下表(以具有代表性的回路如I段进线,II段联络,46#变为例):
表1 厂用I段进线2214记录
0351A00324565XX Date: 07/13/05 Time: 08:13:05.768 |
2214-I-JINXIAN |
# Date Time Element State |
30 07/12/05 20:01:13.472 IN101 Deasserted(2DL断路器位置) |
29 07/12/05 20:01:13.472 IN102 Deasserted(工作位置) |
28 07/12/05 20:01:13.472 IN104 Deasserted(1DL高压侧断路器位置) |
27 07/12/05 20:01:13.472 IN105 Deasserted(弹簧储能) |
26 07/12/05 20:01:13.477 SV8T Asserted(1DL断路器下降沿,保持1S) |
25 07/12/05 20:01:13.477 SV8 Asserted(1DL断路器下降沿=\ IN104) |
24 07/12/05 20:01:13.482 SV8 Deasserted |
23 07/12/05 20:01:13.492 IN101 Asserted |
22 07/12/05 20:01:13.492 IN102 Asserted |
21 07/12/05 20:01:13.492 IN104 Asserted |
20 07/12/05 20:01:13.492 IN105 Asserted |
19 07/12/05 20:01:13.492 OUT104 Asserted(1DL连跳2DL) |
OUT104=SV8T * IN101 |
表2 厂用II段联络2230记录
0351A00324565XX Date: 07/13/05 Time: 08:46:40.883 |
2230-II-ML |
# Date Time Element State |
4 07/12/05 20:01:43.777 IN101 Deasserted |
3 07/12/05 20:01:43.777 IN102 Deasserted |
2 07/12/05 20:01:43.797 IN101 Asserted |
1 07/12/05 20:01:43.797 IN102 Asserted |
表3 46#变记录
035161345052XX Date: 07/13/05 Time: 14:13:54.171
|
2236-46#B
|
# Date Time Element State |
6 07/12/05 19:58:59.469 IN101 Deasserted
|
5 07/12/05 19:58:59.469 IN102 Deasserted
|
4 07/12/05 19:58:59.469 IN201 Deasserted
|
3 07/12/05 19:58:59.489 IN101 Asserted
|
2 07/12/05 19:58:59.489 IN102 Asserted
|
1 07/12/05 19:58:59.489 IN201 Asserted |
从上述I段进线(2214DL)跳闸事件记录中可以看出,导致进线开关跳闸是由于OUT104出口动作所致。弄清什么原因造成了OUT104出口动作,是分析此次厂用22PD I段进线开关跳闸的关键。
先从OUT104的逻辑分析,OUT104=SV8T * IN101,SV8T=\IN104(高压侧断路器1DL开关的下降沿,接点引用常开点),IN101为低压侧断路器2DL开关位置(常开点)。若要使OUT104出口置位,必须满足SV8T和IN101同时置位,而当时高压侧断路器1DL并未跳开,所以SV8T条件无法满足,但事件记录中为何有SV8T及OUT104的记录?这是要解开的第一个谜点。
结合同一时刻其它综保装置中的事件记录,可以看出凡改造完的回路,综保里均记载有断路器等一些状态量发生变位,20ms后又自动复位的一些记录信息。实际上显示变位的状态量并未真正的发生变化,现场认真核对发生变位的信息均是综保里一些显示闭合的点。什么原因造成这些闭合的点在综保记录中显示变位后又自动复位,是要解开的第二个谜点。
经过理论分析,结合以往运行经验以及现场实际实验,得出上述谜点答案:综保电源与控制电源均引自控制小母线,综保里显示是数字信号,当直流电源突然消失时,综保内处于高电平信号(即显示为闭合点的状态量)会因为电压消失从1变为0,显示的信息就是所有闭合的点都发生变位,20ms后又自动恢复原状,说明此时电压已恢复正常。这就解释了同一时刻报出多个回路状态量发生变位的现象。
随着第二个谜底的揭开第一个谜也很容易得到回答。正常运行时,高压侧断路器1DL闭合,综保内IN104闭合,显示为1;直流电源消失,IN104从1变为0,满足下降沿发生突变条件,SV8T置位,由于SV8T的保持时间设为50个周波,所以当20ms后电源恢复正常时,SV8T仍置位,而此时IN101也随着电压的恢复由0变为1,满足了OUT104的出口条件,这样在高压侧断路器1DL未断开的情况下1DL联跳2DL出口动作,综保发出了跳闸指令,造成22配I段进线(2214DL)开关跳闸。
3 改进方案
3.1 逻辑的改进
直流电源异常波动的现象在电气系统中经常发生,在雷雨天气时更为频繁。为查找直流接地,电气人员往往会瞬间依次断开各直流支路,查看直流系统电压是否恢复正常,然后再立即恢复直流供电,这时的电压突变如果时间在1秒内,上述事故还会重演,因此当厂用配电系统综保改造后,如不采取改正措施,将面临着意外停电的极大隐患。
要解决问题,首先应对OUT104(高压侧断路器1DL联跳低压侧断路器2DL)的逻辑方案进行改进,使OUT104出口条件不受外部直流电源突变的影响,以保证动作的准确性。
下面表4列出了几种典型OUT104出口的逻辑方案,以及当直流电源在1秒钟内消失后又恢复,高压断路器位置1DL分别引用常开接点、常闭接点两种硬接线方式,综保内各状态量的置位情况:
表4 OUT104出口置位情况
|
|
常开接点 |
常闭接点 |
高压侧断路器1DL位置 |
IN104 |
1 |
0 |
低压侧断路器2DL位置 |
IN101 |
1 |
1 |
1DL开关下降沿,保持1秒 |
\IN104 |
1 |
|
1DL开关上升沿,保持1秒 |
/IN104 |
|
0 |
OUT104 |
\IN104* IN101 |
1 |
|
OUT104 |
IN104* IN101 |
1 |
|
OUT104 |
IN104* IN101 |
|
0 |
OUT104 |
/IN104* IN101 |
|
0 |
从表中可以清楚的看出,不受电源影响的OUT104出口逻辑有两种,即:
OUT104=IN104* IN101 (1)
OUT104=/IN104* IN101 (2)
满足现场要求的这两个逻辑实现的前提是高压断路器位置1DL必须引用常闭接点。但当电缆绝缘损坏或1DL常闭接点抖动时,脉冲发生突变,逻辑(2)出现的现象将是开关不停地跳跃,所以应采用逻辑(1),用置位后的可靠电平设计方程。经过现场多次试验,此逻辑得到了一致认可。
3.2 电源的改进
现场改造回路中控制电源与综保电源同时采用控制小母线供电,当控制电源发生异常时(如总控制开关跳开),综保上不能可靠显示当前设备运行情况,线路故障时控制回路也不能可靠地分断开关,运行人员对现场设备运行情况失去监控,不能快速分析和处理问题。这种状况对安全稳定生产构成了潜在的威胁。
为使电源使用更安全合理,可以将综保电源与控制回路电源采用两段不同的小母线供电,即综保电源采用合闸母线供电,控制回路采用控制母线供电,当合闸母线异常时,控制回路依然能正常分断开关;当控制母线异常时,综保上能及时反应出现场设备运行情况。■