图片提供 ：CFP

　　“建垃圾焚烧发电厂是对附近居民的健康不负责任”、“居民对二恶英的恐慌完全是没有必要，因为事物具有一个从量变到质变的过程。”在近日关于南京建设江北垃圾焚烧发电厂的听证会上，南京中医药大学教授陈文恺同住房与城乡建设部可持续发展与资源环境专家委员会副主任徐振渠展开了激烈的争论。

　　编者按

　　截至2008年，我国垃圾焚烧厂总数已达到70余座，每天垃圾焚烧处理量突破5.5万吨。我国东部，特别是沿海城市，垃圾处理正在逐渐由卫生填埋为主向焚烧为主转变。由于我国在垃圾焚烧技术的研究、开发和应用方面起步较晚，相比之下，我国的垃圾焚烧设备的设计、生产和应用的水平和规模与发达国家的差距还很大。同时垃圾焚烧发电面临的社会问题越来越多，引起了社会各方面的关注。

　　1　无法回避的二恶英

　　以发展中国家的现实条件，执行世界上最发达国家的标准，公众是否可以考虑理解接受 ？ 

　　4月底在深圳召开的第三届生活垃圾焚烧处理技术与设施专题研讨会上，中国城市环境卫生协会常务副理事长刘京媛接受《中国能源报》采访时表示，近年来世界上对垃圾处理主要采取卫生填埋、堆肥和焚烧三种方式，其中垃圾焚烧已成为许多城市解决垃圾出路的主要方式。实践证明，焚烧垃圾可以使垃圾的容积减少90%，重量减少70%以上，而且不会形成二次污染。每2吨生活垃圾相当于1吨原煤的热值，而且垃圾焚烧后产生的惰性残渣还可以得到有效利用。因此，焚烧垃圾发电是使垃圾减容化、无害化、资源化最有效的方法，但刘京媛也坦承，同时做到零污染是不可能的。