太阳能灯具与普通灯具的对比分析 | |
![]() |
发起人:dajiangjunwang 回复数:0 浏览数:2689 最后更新:2009/10/3 14:12:38 by dajiangjunwang |
发表新帖 | 帖子排序: |
dajiangjunwang 发表于 2009/10/3 14:00:02
|
太阳能灯具与普通灯具的对比分析 太阳能灯具与普通灯具的对比分析
经济效益:从灯具价格、安装费用、配套费用、使用消耗、安全性能几方面看,与传统灯具相比,太阳能灯具具有不可比拟的巨大优势和美好前景。对比分析如下。 例:某条路建设,需安装250W路灯100盏,两灯间距40米,使用寿命10年,普通灯报价1800元/盏,太阳能灯报价8500元/盏。(见表) 太阳能灯具与普通灯具经济效益对比表 名 称 灯具价格 安装费用 配套费用 电费 维修费 安全稳定性 10年总费用 普 通 灯 具 1800元/盏 ×100盏=180000元 200元/盏×100盏=20000元 1.挖沟、铺设电缆及回填60元/米则60元×4500米=270000元 2.购买电缆65/米则65元×4500米=292500元 3.购买变压器、其它配件等预计开支60000元 按每盏每天耗电2度计算,则10年共耗电:100盏×2度×365天×10年=730000度 电费:730000度×0.8元=584000元 每年更换灯泡、镇流器、触发器 每盏200元 200元×100盏×10年=200000元 存在人员触电、意外停电问题,需长年维护。 1606500元 太阳能灯具 8500元/盏×100盏=850000元 200元/盏×100盏=20000元 无 无 蓄电池维护更换 100000元 经济节约,绿色环保,无安全隐患 970000元 备注 1. 材料费以市价为准,相关价格以《建筑预算定额》为依据 2. 未考虑普通灯具的增容费用和其它取费问题 备注 1. 材料费以市价为准,相关价格以《建筑预算定额》为依据 2. 未考虑普通灯具的增容费用和其它取费问题 结论: 1、 就产品本身而言,太阳能灯具比普通灯具造价要高; 2、 初始投资相当,但普通灯具相关费用随规模增大而提高; 3、 运行费用上,普通灯具明显高于太阳能灯具,而且会越来越高(电费、人工等); 4、 太阳能灯具易受天气和使用环境的影响,但可通过改变控制方式来增强稳定性, 5、 综合比较,太阳能灯具更节能,节省投资的特点相当明显。 社会效益: 1、 安装简便:市电照明灯具工程中电缆沟的开挖、敷设暗管、管内穿线、回填、长时间的安装调试,需要高昂的人工和辅助材料成本。太阳能灯具安装可以把这些简省,只要做一个水泥基座,然后用螺丝固定就可。 2、 节能无消耗:市电灯具有高昂的电费,要长期不间断对线路和其他配置进行维护或更换,维护成本逐年递增。太阳能灯具免电费,一次投入三年可收回投资成本,长期受益。 3、 无安全隐患:市电灯具在施工质量、工程改造、材料老化、供电不正常、水电气管道的冲突等方面容易产生诸多安全隐患。太阳能灯具是超低压产品,运行安全可靠。 4、 绿色环保:普通灯具光源会释放二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等有害气体。太阳能灯具LED发光体不会释放有害气体,是真正意义上的绿色光源。 综上所述,太阳能光电产品随着技术的提高、成本的降低,已经迎来高速发展期。我们愿与各级政府和同仁一道努力,充分发挥各自的优势,为创造时尚、环保、节能的新生活做出自己的贡献。 |
用户在线信息 |
![]() |