会员投稿

网站管理

设为首页

加入收藏

太阳能灯具与普通灯具的对比分析
发起人:dajiangjunwang  回复数:0  浏览数:2689  最后更新:2009/10/3 14:12:38 by dajiangjunwang

发表新帖  帖子排序:
dajiangjunwang 发表于 2009/10/3 14:00:02
太阳能灯具与普通灯具的对比分析
太阳能灯具与普通灯具的对比分析
经济效益:从灯具价格、安装费用、配套费用、使用消耗、安全性能几方面看,与传统灯具相比,太阳能灯具具有不可比拟的巨大优势和美好前景。对比分析如下。
例:某条路建设,需安装250W路灯100盏,两灯间距40米,使用寿命10年,普通灯报价1800元/盏,太阳能灯报价8500元/盏。(见表)
太阳能灯具与普通灯具经济效益对比表


称      灯具价格      安装费用      配套费用      电费      维修费      安全稳定性      10年总费用






     


1800元/盏
×100盏=180000元     


200元/盏×100盏=20000元      1.挖沟、铺设电缆及回填60元/米则60元×4500米=270000元
2.购买电缆65/米则65元×4500米=292500元
3.购买变压器、其它配件等预计开支60000元      按每盏每天耗电2度计算,则10年共耗电:100盏×2度×365天×10年=730000度
电费:730000度×0.8元=584000元      每年更换灯泡、镇流器、触发器
每盏200元
200元×100盏×10年=200000元      存在人员触电、意外停电问题,需长年维护。     


1606500元

太阳能灯具     
8500元/盏×100盏=850000元     
200元/盏×100盏=20000元     

无     

无     
蓄电池维护更换
100000元      经济节约,绿色环保,无安全隐患     


970000元
备注      1.      材料费以市价为准,相关价格以《建筑预算定额》为依据
2.      未考虑普通灯具的增容费用和其它取费问题


备注      1.      材料费以市价为准,相关价格以《建筑预算定额》为依据
2.      未考虑普通灯具的增容费用和其它取费问题
结论:
1、      就产品本身而言,太阳能灯具比普通灯具造价要高;
2、      初始投资相当,但普通灯具相关费用随规模增大而提高;
3、      运行费用上,普通灯具明显高于太阳能灯具,而且会越来越高(电费、人工等);
4、      太阳能灯具易受天气和使用环境的影响,但可通过改变控制方式来增强稳定性,
5、      综合比较,太阳能灯具更节能,节省投资的特点相当明显。
社会效益:
1、      安装简便:市电照明灯具工程中电缆沟的开挖、敷设暗管、管内穿线、回填、长时间的安装调试,需要高昂的人工和辅助材料成本。太阳能灯具安装可以把这些简省,只要做一个水泥基座,然后用螺丝固定就可。
2、      节能无消耗:市电灯具有高昂的电费,要长期不间断对线路和其他配置进行维护或更换,维护成本逐年递增。太阳能灯具免电费,一次投入三年可收回投资成本,长期受益。
3、      无安全隐患:市电灯具在施工质量、工程改造、材料老化、供电不正常、水电气管道的冲突等方面容易产生诸多安全隐患。太阳能灯具是超低压产品,运行安全可靠。
4、      绿色环保:普通灯具光源会释放二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等有害气体。太阳能灯具LED发光体不会释放有害气体,是真正意义上的绿色光源。
综上所述,太阳能光电产品随着技术的提高、成本的降低,已经迎来高速发展期。我们愿与各级政府和同仁一道努力,充分发挥各自的优势,为创造时尚、环保、节能的新生活做出自己的贡献。


用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


甄长红 版权所有 单位:中国国电集团公司兰州热电有限责任公司

copyright 2005-2009 青果园电厂化学资料网 ( www.qgyhx.cn ) All rights reserved 陇ICP备09001450号

申请链接 广告服务 联系我们 关于我们 版权声明 在线留言