会员投稿

网站管理

设为首页

加入收藏

 

当前位置:首页 > 燃料智能化 > 详细内容
关于烟气-烟气再热器(GGH)利弊的初步分析
发布时间:2009/10/26  阅读次数:5717  字体大小: 【】 【】【
本广告位全面优惠招商!欢迎大家投放广告!广告投放联系方式
(2)电耗
  
安装GGH之后,由于GGH本体和烟道的阻力的增加,约使增压风机的功率增加2x1500kW,按年运行6000小时,厂用电价为0.3元/kWh计算,每年增加的电耗支出为:
  
2x1500x6000x0.3 = 540万元
  
因电耗而使得脱硫成本增加:
  
                       5400000/44800000 = 0.120元/kg SO2
  
(3)大修费用
  
大修费率按: 固定资产原值x2.25% 计算。
  
2000x2.25% = 45 万元
  
因大修费用而增加的脱硫成本为:
  
                       450000/44800000 = 0.010元/kg SO2
  
安装GGH后费用的增加见下表:
  
No.
项目
单位
数量
价格
年增加费用
(万元)
脱硫成本增加
(元/kg)
1
电耗
kW
3000
0.30元/kWh
540
0.120
2
固定资产投入
万元
注1
2500
125
0.028
3
大修费用
2.25
  
45
0.010
4
合计
  
  
  
710
0.158
  
注1:年利率5%,5年还清本利,年增加费用按寿命期20年均化
  
如果按FGD 的寿命为20年计算,在FGD的整个寿命期内,总的费用为1.42亿元,几乎相当于2x300MW的FGD的总投资。
  
3.1.2 提高系统的运行可靠性和可用率
  
安装GGH后,由于GGH部件的腐蚀和换热元件堵塞造成的增压风机的运行故障已经成为FGD系统长期稳定运行的瓶颈之一,降低了FGD系统的可用率,增加了维修费用。由于不安装GGH后,FGD的烟气系统得以简化(见附图5),因此FGD系统的可靠性有了提高,达到高可用率运行。
  
3.2 不安装GGH带来的问题
  
- 由于需要对原烟气的降温幅度有所增加,因此系统的水耗要比安装GGH时约增加50%左右;
- 由于净烟气温度较低,因此在环境空气中的水分接近饱和,而且气象扩散条件不好时,烟气离开烟囱出口时会形成冷凝水滴,形成所谓“烟囱雨”,在烟囱周围的地面上,有细雨的感觉;
- 由于FGD系统不能有效去除NOx,因此必须对在取消GGH之后的NOx的落地浓度和最大落地浓度点离烟囱的距离进行核算,并取得有关环保部门的批准;
- 不安装GGH的FGD系统的烟气在烟囱中的凝结水量会比较大,因此在进行湿烟囱设计时必须注意;
  
4. 国外情况
  
4.1 德国
  
德国大规模建设FGD的时间是在上世纪的80-90年代,由于当时法规的要求,烟气的排放温度不得低于72℃,因此在此期间建设的FGD系统全部安装了GGH,而且主要是回转式GGH。经过多年的运行,发现GGH是整个FGD系统的故障点,大大影响了系统的可用率。按照德国公司的介绍,几乎100%的GGH在运行过程中都出现了故障。
  
德国加入欧盟以后,大部分欧盟成员国均对烟气排放的温度没有法规上的要求。因此,从2002年开始,德国采用欧盟的标准,取消了对烟气排放温度的限制。因此在原东德地区近期建设的FGD已有部分系统不再安装GGH了。德国脱硫公司认为,不安装GGH是今后FGD发展的趋势。
  
德国已经有越来越多的在有条件的电厂将脱硫后的烟气通过冷却塔排放,这样既可以不安装GGH,又可以省去湿烟囱的投资,而且也大大提高了烟气污染物的扩散能力。
  
4.2 美国
  
美国的法规从来没有对排烟温度有限制,因此美国的FGD系统只有少部分安装了GGH。一些美国电厂考虑到由于不安装GGH,烟温过低时对周围环境可能产生不利影响,采用了在烟囱底部安装燃烧洁净燃料的燃烧器,在气象条件不利于扩散时,对脱硫后的烟气进行临时加热。这种方法的投资很低,运行费用也很低,同时,也保护了环境质量,是一种结合实际的解决方案,值得我们借鉴。
  
4.3日本
  
由于日本是一个面积小,地形狭长的岛国。为了减轻对日本本土的污染,一直采用高烟温排放,以增强烟气的扩散能力。因此几乎所有的FGD系统全部安装了GGH。
  
5.       小结
  
5.1   在FGD系统中安装GGH是FGD早期发展过程中的认识,长期的实践已经证明:GGH在FGD系统中的作用不大,但是由此带来的负面影响却很大;
  
5.2   湿法FGD所排放净烟气的烟囱都必须采用防腐措施,与是否安装GGH无关。因此,认为安装GGH后可以不对烟囱采取防腐措施,并以此节省烟囱防腐所需费用的观点不但是错误的,而且是危险的;
  
5.3   GGH的投资和运行费用非常昂贵,对于2x300MW机组的投资费用为2000万元,约占FGD系统总投资的15%,年运行费用约530万。注意:建设一个防腐性能良好可以长期使用的湿烟囱的防腐费用大约为1500万
  
5.4   根据目前国内已经投入使用的GGH的运行情况来看,许多GGH的运行情况均不佳,由于运行时间尚短,腐蚀的问题还没有暴露出来,因此主要的问题是换热元件堵塞,造成FGD系统停运。因此GGH将会给FGD的正常运行造成困难。
  
5.5   由于不安装GGH致使NOx排放对地面浓度的贡献有所增加的问题,主要应该依靠安装烟气脱硝装置来解决,而不应考虑强制要求安装弊多利少的GGH来回避问题。从经济角度来看,取消GGH之后节省的投资和运行费用,有可能补偿安装烟气脱硝所需的投资费用。这样可以削减NOx的排放总量(而不是仅仅依靠扩散来降低NOx的地面浓度),达到治本的目标。
  
5.6       安装 GGH后对于减轻湿烟囱周围地区的烟囱雨和烟囱冒白烟的问题有一定效果,因此,在一些对环境要求非常严格的地区的火电厂,是否在湿法烟气脱硫系统中安装GGH应在相应的环评中进行专题分析,并予以明确;应允许一般的电厂不安装GGH。
  
参考文献:
1.河北三融电力环保工程公司,“烟气-烟气加热器的设置及防腐措施研究”,2005年2
我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[1]
    暂无已审核评论!
本栏最新发布
本栏热门信息
广告

甄长红  版权所有 

copyright 1991-2019 青果园电厂化学资料网 ( www.qgyhx.cn ) All rights reserved 陇ICP备09001450号

申请链接  广告服务  联系我们  关于我们  版权声明  在线留言

网站由中网提供技术支持