会员投稿

网站管理

设为首页

加入收藏

 

当前位置:首页 > 电厂化学 > 电厂化学 > 详细内容
国产EDI在发电企业的应用分析
发布时间:2009/6/12  阅读次数:608  字体大小: 【】 【】【
本广告位全面优惠招商!欢迎大家投放广告!广告投放联系方式
国产EDI在发电企业的应用分析
摘要: 本文作者是电厂的生产主管,现身说法,通过电厂技改工程案例,对EDI与混床的运行分析进行了比较,同时对国产EDI和其他同类型国内外产品的比较,分析了国产EDI的技术性能和在电力行业推广的可行性分析。
关键词: EDI 电厂化学 水处理
  我厂根据本厂电厂化学专业现状和存在的问题,采用了衡水欣禹公司研制的EDI制水工艺取代混床,取得理想的效果。现分析总结如下:
  冀电化学补给水处理现状
  1、冀州市热电厂主设备为3台130T循环流化床锅炉,配备2台25MW汽轮发电机组。主设备压力等级为高温高压机组,主蒸汽压力9.8MP,温度540℃。
  根据机组要求设计化学水处理工艺为:深井水——原水箱——原水泵——多介质过滤器——保安过滤器——一级反渗透——脱碳器——中间水箱——中间水泵——混床。
  2、原水水质分析如下表所示:
  项目   含量    项目    含量
 Na+      k+    62 mg/L   Cl+  120mg/L
  总硬度              96 mg/L   SO4²¯  130 mg/L
   电导   1020µS/㎝  总碱度  109 mg/L
   Fe²+    0.12 mg/L    总硅  3.2mg/L
  pH    6.7    NO3¯    16.4 mg/L
  3、高压锅炉补给水要求:电导率<0.2µS/㎝,SiO2<20ppb,硬度≈0。
  4、原制水工艺中存在的问题:
  最初的工艺设计为,反渗透出水进一级除盐再进混床,如此大大增加了设
  备的投资,而反渗透出水直接进入混床也能满足水质要求,所以采用了该工艺。但是混床的制水周期大大缩短,根据实际运行情况,周期出水量在5000-8000吨,混床中的树脂总有一个逐步失效的过程,所以它的电导率总是一个逐步变化的曲线,在制水周期内,水质是由合格逐步变到失效。存在判断过早或过迟的情况,水质在一定范围内波动,另外一方面因为采用酸碱再生,增加了设备投资和运行费用,同时也不可避免的增加了酸碱液的排放,污染了环境。
  采用EDI代替混床后的比较
  我们根据运行中存在的问题,采用EDI代替了混床,解决了以上两个问题。
  EDI属于连续运行设备,不存在运行周期问题,系统出水电阻率达到14-15MΩ/㎝(相当于0.06-0.07µS/㎝)而且水质稳定.EDI采用电再生与制水同步进行,不使用酸碱再生,也就减免了这部分费用和污染物的排放。
  我厂反渗透出水电导率13-15µS/㎝,按照常规设计方案,应采用两级反渗透+EDI系统。我们选用衡水欣禹水处理技术开发有限公司的EDI系统,突破常规设计,采用一级反渗透+EDI。经过近半年的连续运转,效果很好,降低了成本,节约了资金,而且正常运行后,不用加药,仅采用了系统浓水部分循环维持浓室电导,即可达到系统的平衡。

1、出水水质的比较

 比较项目    混床   EDI    备注
   氯根   2    0    毫克/升
   二氧化硅    3    2    微克/升
   电导率    <0.2    0.06-0.07   µS/㎝
  电阻率    5    14-15    MΩ/㎝

  2、运行费用比较

比较项目   混床    EDI    备注
   酸   0.25㎏/T    无   如果电费按照发电厂厂用电成本计算,EDI吨水运行费用为0.07/
   碱    0.3㎏/T    无
 耗电量    0.18KWh/T    0.6KWh/T
综合费用    0.59元/吨    0.3元/吨

  以一套50T/H的系统为例,每年按运行时间6000小时计算,
  混床的直接运行费用为:17.7万元
  EDI的直接运行费用为:9万元。年直接费用降低了8.7万元(按电厂厂用电成本计算直接运行费用2.1万元,年可降低直接费用15.6万元)
  50T/H混床的设备投资(包括酸碱储运、排放设备及计量设备,倍用设备等)约为80万元,而同等制水能力的EDI投资为100万元,但占地方面混床为860㎡,而EDI为20㎡,并且对厂房高度要求EDI远低于混床的10米以上,仅为3米,由此可见虽然EDI设备的初期投资略高,但如计算以上各项,反而EDI投资要小于混床。
  结论
  我厂的EDI技术改造工程,提高了制水水质,保证甚至超出了高压锅炉、汽轮机对水质的要求。即降低了运行成本,又延长了设备的使用寿命。杜绝了酸碱污染物的排放,保护了环境。是一项成功的技改工程。
  根据我们的实际运行经验,采用EDI代替混床有如下几个优点:
  1)、水质稳定:混床中的树脂总有一个逐步失效的过程,所以它的电导率总是一个逐步变化的曲线,在制水周期内,水质是由合格逐步变到失效,存在判断过早或过迟现象。而EDI制水工艺交换和再生是同步的,其水质非常稳定。
  2)、连续运行,无需再生。离子交换和再生同步,实现了连续生产,无需停机再生,更不必有酸碱储运设备及计量设备等。
  3)、节约酸碱,降低运行费用。EDI的运行仅消耗电力,而混床还需要酸碱,所以EDI的运行成本更低。
  4)、没有酸液、碱液排放,绿色环保,节水节能合理回用全部浓水,极水排放率控制在5%以内,远小于离子交换的10%的污水排放。
  5)、设备安装维修简单,无需备用设备,任何膜块维修、更换均不会影响其他膜块的运行。
  6)、操作比混床简单,只需调节整流电源的电压、电流,极容易实现全自动控制。
  7)、水质好,EDI纯水电阻率可以高达15MΩ.㎝,更能保证高参数机组的安全运行。有效地延长锅炉及汽轮机的使用寿命。
  8)、设备占地少,厂房高度要求低,混床厂房高度要求10米以上,而EDI厂房高度3米足够,并且占地约为混床的3%左右,总投资为混床的2/3。
  9)、总投资少,虽然EDI设备本身价格偏高,但若将占地、厂房投资计算在内EDI投资反而比混床要少。
  所以说采用EDI代替混床,实现完全的绿色环保、节能补给水制水工艺,这必将是发电厂、电厂化学发展的必然方向。
  作者简介:刘洪升,现任河北省冀州市热电厂厂长助理。1999年毕业于河北理工学院化工系。参加工作后历任电厂水处理值班员、化学车间主任、生技科科长、厂长助理等职。对电厂化学有一定的研究和了解,从事过离子交换、反渗透、EDI等化学工艺的生产管理工作。2005年参加EDI国产化的实施工作。
  本文所述EDI在电厂的应用有如下几个方面的创新
  1、冀州热电厂的EDI设备据我们了解是国内唯一一家真正国产的EDI在大生产中应用的设备。
  2、是非常成功的一级反渗透系统用作EDI工程的进水的工程。而国内和国外的大部分EDI都是用二级反渗透作为EDI进水,即使国内有所报道的几家一级反渗透作为EDI进水的工程经验正也因为不能正常运行已经改为了二级。
  3、因为以上两条原因,使EDI工程成本将有大幅度降低,全膜水处工艺的普及更具经济性优势,在电力行业应用也更加成熟。
我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!
广告

甄长红  版权所有 

copyright 1991-2019 青果园电厂化学资料网 ( www.qgyhx.cn ) All rights reserved 陇ICP备09001450号

申请链接  广告服务  联系我们  关于我们  版权声明  在线留言

网站由中网提供技术支持