华北电力科学研究院有限责任公司
2005年1月16日
内蒙古大唐国际托克托发电有限责任公司技术监督检查报告
一、概述
2006年1月10日-1月11日华北电力科学研究院有限责任公司各专业技术监督人员共20人对内蒙古大唐国际托克托发电有限责任公司(以下简称托克托发电公司)进行了技术监督检查。
对本次检查托克托发电公司的领导非常重视,在检查前提出了目前电厂关心的一些与机组安全性、经济性有关的重点问题,要求检查人员与电厂各专业人员就这些问题研究解决措施。
由于托克托发电公司近两年连续投产新机组,目前在运机组容量已达到3600MW,随着电厂装机容量的增大,对电厂技术监督管理的要求也越来越高。另外随着机组的运行,一些设备问题也在逐步暴露出来,因此,要求电科院相关专业协助电厂解决影响机组安全性、经济性的问题。
通过此次检查,检查组就电厂提出的技术问题分专业进行了沟通,有些问题需要在今年技术服务工作中与电厂技术人员共同解决。在此次检查中,检查组人员也发现了电厂机组设备存在的其他问题,并提出了改进建议,希望电厂有关专业人员研究检查组提出的问题和改进建议,并就技术难点问题及时与电科院相关专业人员沟通,不断提高电厂机组的安全生产水平。
二、各专业检查情况
绝缘监督
检查人:王剑、吕明;应得分数:1000;实得分数965;得分率96.5%。
(一)检查概况;
本次检查主要依据为《中国大唐集团公司技术监控动态考核表》,对大唐国际托克托发电公司绝缘监督管理、预防性试验、电气设备运行等工作进行了检查。2005年6月进行技术监督检查后,厂内对检查报告中提出的问题及时布置了整改,目前一些问题已经整改完成,如:3、4号发电机定子线棒层间和出水温差超标的问题、500kV断路器回路电阻测试问题等。此外厂内绝缘监督人员还做了大量的工作,对外委试验单位进行了规范化管理。
(二)存在的问题;
1. 托源4线电抗器油色谱分析乙炔有所增长,目前为1.38 ul/l。
2. 发电机直流泄漏试验由于汇水管接地目前无法进行。
3. SF6断路器及CT气体密度继电器校验尚未进行。
4. 试验报告中仍存在一些问题,如:
1) 2号主变高压侧CVT下节介损值超过规程注意值。
相别 |
A |
B |
C |
C14介损(%) |
0.229 |
0.249 |
0.236 |
2) 500kV三串电抗器泄漏电流试验,试验电压为40kV。(预试规程规定为60kV )
3) 1号联变220kV侧出线避雷器带电测试数据B相偏小(370mA),(A、C相为500mA左右)。
4) 断路器最低动作电压试验报告未查到。
5) 个别试验报告中还存在无审核、批准、盖章,未与原始数据比较等问题。
5. 还缺乏一些试验仪器,如:接地引下线导通测试仪、SF6气体湿度检测仪等。
6. 防污闪工作方面:
1) 盐密测试结果未进行不带电系数修正。
2) 母线耐张绝缘子仍有未涂RTV的空白点。
3) 5、6号主变安装在空冷岛下,运行环境较差,变压器套管等设备易受到污染。
7. 发电机运行存在的问题:
1) 5、6号发电机漏氢量超过运行规程的规定。
2) 5、6号发电机定子线棒出水温度最高最低差值达到8℃,个别测点指示偏低。
3) 3号发电机氢气纯度偏低(在线表显示为95.3%,化学采样测试为96%)。
4) 4号发电机工况监视器运行不正常。
5) 4号发电机内冷水箱存在漏氢(便携式仪表测试为1.6%,在线漏氢检测装置显示为0)。
(三)整改建议;
1. 托源4线电抗器应继续加强色谱监视,缩短测试周期,严密监视乙炔增长趋势。如有停电机会,可进行现场局部放电试验。
2. 对于发电机不能进行直流泄漏试验的问题(汇水管设计为直接接地,不能断开),建议与发电机制造厂联系:①出具可不进行直流泄漏试验的书面承诺;②进行汇水管接地改造。
3. SF6断路器及CT气体密度继电器校验问题,建议与制造厂家共同研究加装三通阀门的可行性,制定改造方案,争取今后能够按照规程规定的周期进行气体密度继电器校验。
4. 进一步加强试验报告和试验数据分析,加强试验方法培训工作。
5. 购置必备的试验仪器,保证预试工作正常进行。
6. 对于500kV升压站仍有少量母线绝缘子未涂RTV涂料的情况,应结合停电及时喷涂。应对5、6号主变套管喷涂RTV涂料,并注意油污对设备及涂料的污染。建议与设计院联系能否改变7、8号主变的设计安装位置(移出空冷岛下)。
7. 对5、6号发电机日漏氢量定期计算,监视发展趋势,机组检修时对漏氢点及时处理。对5、6号发电机定子线圈出水温度测温元件及回路应进行校验。对4号发电机工况监视器进行检查。对4号发电机内冷水箱氢气含量进行监视。对发电机在线漏氢监测装置定期进行校验。
化学监督
检查人:莫逆、李永立;应得分数:1000;实得分数910;得分率91.0%。
一、化学专业的总体情况
从检查情况看托电化学专业在上次检查的基础上做了大量整改工作,完善了监督制度,专业技术管理更加细化,实验室仪器仪表的计量检定更加完善,在线化学仪表的维护管理有了较大改观。但在专业技术工作中也存在一些问题。
二、存在问题及整改建议
1、 二期循环排污水回用处理系统的超滤(UF)膜入口压力及反洗压力高问题:目前#1、2列UF膜的入口压力和过膜压差达到2bar以上,反洗压力达到3bar以上,一般UF的TMP要求不得超过2.5bar运行,从目前情况看这两列UF膜已接近运行极限,这说明已发生了严重污堵,如此长期运行将严重危及UF膜的寿命。近期应采取的措施有:(1)延长在线清洗的时间,适当增加清洗剂的浓度;(2)若仍不能恢复,则应考虑采用离线清洗方法,目前可通过系统改造共用RO的化学清洗系统;(3)为进一步提高清洗效果可通过系统改造在反洗及化学清洗过程中引入气洗,以增加扰动剥离效果。分析UF膜污堵的原因认为主要是当机加池来水水温波动大时导致机加池翻池,机加池出水浊度异常升高,由正常运行时的2NTU左右,增长十余倍,最高达50NTU,此时水中的有机物、胶体等含量也增高,这样劣化的来水长时间运行就加重了UF膜的负担,造成了其严重污堵。解决水温波动大的措施:可在机加池来水的两条管路(分别引自凝汽器冷却水出入口)上分别加装电动阀,在总管上加装控温装置,使水温基本保持稳定。(化学)
2、 #1、3炉炉水磷酸盐及pH随负荷异常变化问题:目前#1、3炉水在大幅升负荷时,炉水磷酸盐、DD、pH值均同步下降,而当大幅降负荷时,炉水磷酸盐、DD、pH值又同步升高,这种现象不属于磷酸盐暂时消失现象,分析认为可能是高负荷时取到的炉水样不具有代表性,可能混入了较多蒸汽成分。建议:(1)通过试验验证上述分析结论,使用我院的离子色谱(IC)对不同负荷,特别是突变点时的炉水及饱和蒸汽进行痕量离子成分分析;(2)可考虑在机组大修时在汽包下降管上加装炉水取样管。
3、 加强机组启动初期的水汽监督,减少铁杂质等带入锅炉而在水冷壁形成沉积,主要应注意的是:(1)应有充足的冷热态冲洗时间;(2)早投精处理,在冷态冲洗阶段就应投入;(3)严格执行凝结水及疏水回收标准,冲转蒸汽标准。
4、 对于一用一备、换热管材质为铜材的冷油器及内冷水换热器等设备,应采用定期切换运行方式,避免长时间备用而发生停用腐蚀问题。
5、 在线化学仪表的维护校验较上次检查有较大改观,但应注意:(1)三期#5、6炉的在线炉水pH表偏差太大,无法正常使用,炉水pH表非常重要,直接关系到炉内水工况的控制和调整,应尽快修复;(2)集中取样装置的恒温装置调节的不好,导致水样温度与25℃相差太大,直接影响在线pH、DD的测试准确性;(3)加强外围设备的pH表的维护;(4)增加内冷水在线pH表,目前的手工离线测试误差较大;(5)加装循环水在线pH、DD表,以精确控制加酸量,避免系统酸腐蚀。
6、 3号发电机的氢气纯度偏低,目前仅为96%左右,一直处在国标控制值的下限,应引起足够重视。目前应通过氢站大量供氢进行排换以尽量提高氢气纯度,另外利用大小修机会进行轴封改造处理。
7、 抗燃油的油耗高达30—40%,这不正常,说明系统有泄漏问题,应尽快查找。另外用于色谱分析的大气压计应送检,以免影响测试结果。
8、 入厂煤、入炉煤机械化采制样装置自投产后一直未做过性能检定,这会影响采制样的代表性和准确性,今年我们将配合电厂尽快完成该项工作。
环保监督
检查人:陈泽萍;应得分1000分,实得分945分,得分率94.5%。
(一)检查概述
大唐国际托克托发电厂一、二、三期六台60万机组均投入运行。该厂机组虽然运行时间不长,但厂领导对环保工作较重视,环保人员也做了许多工作,2005年6月提出的问题,大部分得到了整改。尽管如此,环保方面仍存在一些问题。
(二).存在问题与整改建议
1.烟尘方面
存在问题:
2005年6月试验报告显示,该厂烟尘排放的监测浓度平均值为1号炉:156 mg/Nm3;2号炉:71 mg/Nm3;3号炉:325 mg/Nm3;4号炉:592 mg/Nm3 (5、6号炉暂无实测数据)。按照“世行标准”,烟尘允许排放为100mg/Nm3,除2号炉之外其他三台炉均超标。4号炉超出“世行”标准近6倍。按照“国标”,烟尘允许排放为300mg/Nm3,3、4号炉均超标,4号炉均超标情况严重。据了解,当时3、4号炉未投烟气调质。根据1、2号炉的数据分析,投烟气调质,烟尘排放浓度可保证达到“国家标准”,但有时仍难以达到“世行标准”。
现场观察5、6号炉烟尘排放浓度偏大,与3、4号炉六月份的情况类似。
整改建议:
1.对已经投入烟气调质的4台炉加强监督与管理,尽量使其达到“世行标准”。
2. 5、6号炉尽早进行烟气调质工作,减少烟尘污染。
3、如煤质无变化,7、8号炉不要只拘泥一种除尘方式,拓展思路,对其他除尘方式进行调研,或者采用两种除尘方式相结合的办法,等等。最终达到烟尘达标排放。
2.烟气在线监测系统
存在问题:
(1)检查发现该厂#1、#2炉烟气在线监测系统均有不同程度的损坏,二氧化硫、氮氧化物表头数据显示不准确。表计无烟尘排放浓度的显示。
(2)未按照“二期环评批复”要求在3、4、5、6号炉安装烟气在线监测系统。
整改建议:
(1)建议尽快与厂家联系,抓紧时间维修1、2号炉烟气在线监测系统,尽量做到实时监测。并对偏差数据进行校验。
(2)为环保设施竣工验收作准备,必须按照“环评批复”要求在3、4、5、6号炉安装烟气在线监测系统。在设备选型时做好调研工作,不仅要关注市场占有率,还要关注设备质量与售后服务情况。
3.废水方面:
存在问题:
(1)检查发现,该厂将雨水排口开辟成为临时排水口,将含有污染因子的废水混入,长期排污水,违反了清污分流的原则,污染了地表水。同时该厂于2005年下半年6-11月正式排水口(耿庆沟排口)与临时排水口(雨水排口)废水中悬浮物和石油类均有超标现象。现将主要超标情况汇于表一。
表一
排水口 |
日期 |
超标项目 |
超标值 |
标准 |
超标倍数 |
耿庆沟排口 |
6月24日 |
石油类 |
146.93 |
5 |
29.4 |
|
8月16日 |
悬浮物 |
82.8 |
70 |
|
|
石油类 |
21.6 |
5 |
4 |
|
9月22日 |
悬浮物 |
985.4 |
70 |
14.1 |
|
10月17日 |
悬浮物 |
307.6 |
70 |
4..4. |
临时排口 |
6月24日 |
石油类 |
43.23 |
5 |
8.6 |
|
8月16日 |
石油类 |
33.7 |
5 |
5.6 |
|
9月13日 |
石油类 |
21.8 |
5 |
4.3 |
|
10月17日 |
悬浮物 |
578.4 |
70 |
8.3. |
|
11月14日 |
悬浮物 |
112.8 |
70 |
1.6 |
其中耿庆沟排口石油类最高监测浓度为146.93 mg/L,超标倍数将近29.4倍以上。悬浮物最高监测浓度为985.4 mg/L,超标倍数将近14.1倍。(该厂执行国家《污水综合排放标准》中的第二类污染物最高允许排放浓度的新扩改一级标准。)据分析,石油类超标原因是漏油及油系统排水未经处理直接进入排水口造成的;1月11日现场观察,耿庆沟排口有渣水混入,推测悬浮物超标原因可能是渣水未经处理直接进入工业废水系统造成的;据了解,电建公司生活污水未经任何处理,直接排入雨水前池,进入临时排放口(雨水排口),造成的雨水排口色度和气味非常差;现场观察,1月11日有煤水混入雨水排口,造成排水呈黑色,且水量较大。
整改建议:
(1)加强监督与管理,尽快改造渣水系统,所有废水应经废水处理设施处理后,达标外排。
(2)杜绝含有污染因子的废水混入雨水排口,严格执行清污分流的原则。
4.存在问题:该厂地处多风地区,煤场防尘墙太矮,遇风造成扬尘,污染环境。
整改建议:加高煤场防尘墙,或采取其他措施抑制杨尘。
5.存在问题:检查发现该厂灰场部分已经复土,由于该地区多风,若不及时植被,黄土被刮走后,复土工作前功尽弃;运行灰场杨尘较大;粉煤灰运输过程杨尘较大。
整改建议:尽快对已经复土的灰场进行植被;加强对运行灰场的管理,加强喷淋,减少杨尘;粉煤灰应先喷淋,再运输,避免对运输途马路两边的中农作物造成污染。
6.存在问题:悬浮物的个别试验未按照《火电厂环境监测技术规范》DL/T414-2004D的要求尽快测定。
整改建议:悬浮物的试验必须按照《火电厂环境监测技术规范》DL/T414-2004D的要求尽快测定。保证试验数据的准确性。
存在问题:
检查项目序号 |
应得分 |
实得分 |
扣分原因 |
整改建议 |
是否重点 |
2.2.2 |
100 |
85 |
二氧化硫、氮氧化物排放浓度显示数据与实测值有偏差;烟尘无排放浓度的显示。 |
尽快与厂家联系,抓紧时间维修1、2号炉烟气在线监测系统,尽量做到实时监测。并对偏差数据进行校验。按照“环评批复”要求在3、4、5、6号炉安装烟气在线监测系统。 |
否 |
2.1.1 |
200 |
160 |
1. 部分烟尘排放浓度超标。
2.废水排放清污不分流;并有超标。 |
1.对已经投入烟气调质的4台炉加强监督与管理,尽量使其达到“世行标准”。
5、6号炉尽早进行烟气调质工作,减少烟尘污染。
2.杜绝含有污染因子的废水混入雨水排口,严格执行清污分流的原则。
一旦出现上述超标情况,应严格执行“通知单”制度,立即采取措施,杜绝超标现象。 |
是 |
2.2.3 |
50 |
40 |
灰场覆土无植被运行灰场杨尘较大;粉煤灰运输过程杨尘较大。 |
灰场覆土后及时植被;运行灰场加强管理,及时喷淋;粉煤灰运输时,先将灰喷淋,再运输。
|
否 |
1.4.3 |
40 |
35 |
悬浮物的个别试验未按照《火电厂环境监测技术规范》DL/414-2004D的要求尽快测定。 |
悬浮物的试验必须按照《火电厂环境监测技术规范》DL/414-2004D的要求尽快测定。 |
否 |
继电保护、电压质量监督
1. 检查人:李烜、冯辰虎;继电保护及安全自动装置专业应得分数1000 ;实得分数;946;得分率94.6%;励磁系统及电压质量专业应得分数:1000;实得分数 980;得分率98%。
(一)检查概况
本次技术监督检查是对上一次监督所提出问题进行整改情况的复查。另外,对目前运行的设备重新进行了检查,包括监督管理和专业技术等方面。
此次监督检查主要依照《中国大唐集团公司技术监控动态检查考核表》内的内容进行。其第一大项监督机构和职责托电完成的很好,有健全的三级管理制度,并按要求制定了各种规程、管理制度、校验大纲。各种记录、日志完整。在第二大项继电保护及安全自动装置专业考核中,设备的年检合格率达标,保护装置投入率达100%,考核表中要求的反措执行情况、定值变动手续、保护盘内各元件的安全性、接地铜牌的规格等,电厂均按规定执行。
通过检查认为,托克托发电公司自上次技术监督检查之后,在管理和专业技术等方面做了大量的工作,整改工作完成的比较好。消除了一些设备的隐患和缺陷。因此,在检查中没有发现较大的问题。
(二)存在问题及整改建议
有些问题在电厂的自查报告中已经提出,这里将本次检查发现的问题及自查报告中的问题一并提出。
1.管理
1.1保护装置正确动作率去年为96.2%,低于网局要求的98%,希望电厂加强这方面的管理。
1.2电厂的三期工程已完成两个多月了,且#5、#6机组都已投入商业运行,但三期的竣工图尚未出。由于三期工程基建时工期紧张,现场改动较多,和设计院图纸有较大的出入,希望电厂加强跟设计院的联系,尽快拿到竣工图,以利于运行维护。
2.专业技术
2.1一期的起备变、发变组未能实现保护的双重化,不符合反措要求,也不利于机组的稳定运行。应该结合机组停机或检修机会,对一期的起备变、发变组保护进行双重化改造,不仅要增加不同原理的保护各一套,还要在一次设备中增加CT,二次的交流回路、跳闸回路都要双重化配置。
2.2500kV第五、六串所有断路器、隔离开关及联变的二次电缆属于硅胶电缆,虽然该电缆抗冻能力较强,但机械强度太差,电缆皮的绝缘性能不好,不能满足继电保护长期稳定运行的要求。该问题已经在多种场合提出,希望电厂引起重视,进行整改。
2.3发变组保护不能和目前的GPS系统进行对时。由于时刻的一致性对分析事故、查找原因非常有利,建议电厂更换GPS系统,结合机组停机或检修机会,接入GPS对时回路。
2.4#1、#2发电机励磁系统的励磁软件需要升级。在#1、#2机组小修时,由厂家配合、我单位来励磁方面的专家,对软件进行升级并做实验。
(四)分项检查结果列表
继电保护及安全自动装置专业:
检查项目序号 |
应得分 |
实得分 |
扣分原因 |
整改建议 |
是否重点 |
1.2.2.3 |
30 |
26 |
三期工程无竣工图纸 |
加强跟设计院的联系,尽快拿到竣工图, |
否 |
2.1.2 |
70 |
50 |
继电保护的正确动作率为96.2% |
加强对继电保护的重视和管理 |
是 |
2.2.1 |
60 |
40 |
一期的起备变、发变组未能实现保护的双重化,不符合反措要求; |
按反措要求进行保护配置改造;
|
是 |
机组保护时钟与GPS不能对准。 |
结合机组检修,分析、检查原因并处理。 |
否 |